La charité n’élimine pas la pauvreté. Elle n’a jamais été conçue pour cela. La pauvreté est engendrée par les économies, les politiques et l’histoire, et elle est réduite — lorsque cela arrive — par les emplois, les écoles, les systèmes de santé et la loi. Dire cela ouvertement est important, car un secteur qui promet de mettre fin à la pauvreté mais ne le fait pas enseigne aux gens que donner ne fonctionne pas.
Ce que fait la charité, dans ce qu’elle a de meilleur, c’est éliminer les obstacles qui empêchent une personne d’avancer. C’est une affirmation plus modeste, et elle est vraie.
La différence entre secours et changement
Le secours empêche une situation d’empirer : de la nourriture après une démolition, un uniforme de rechange, un lit pour une famille qui en a perdu un. Ce n’est pas une solution et cela ne prétend pas l’être. Mais sans cela, il n’y a plus rien sur quoi construire.
Le changement est plus lent. Un enfant qui reste à l’école six années de plus gagnera différemment, se mariera plus tard et élèvera des enfants avec d’autres attentes. Personne ne prend de photo de cela. Cela apparaît vingt ans plus tard dans les statistiques de quelqu’un d’autre.
La plupart des œuvres caritatives utiles se situent entre les deux : un secours apporté de façon à ne pas interrompre le changement plus lent.
Pourquoi de petits obstacles décident de tant de choses
La pauvreté n’est rarement qu’un seul mur. C’est une série de petites barrières ordinaires, chacune bon marché à lever mais coûteuse à laisser en place. Un cahier manquant. Des chaussures qui ne vont pas. Un matin de faim qui rend la leçon de l’après-midi inutile. Des frais de scolarité à payer la même semaine qu’un enterrement.
Chacune de ces choses peut mettre fin à la scolarité d’un enfant, et chacune coûte très peu à résoudre. C’est pourquoi une aide modeste et bien positionnée n’est pas un piètre substitut au changement structurel — c’est souvent ce qui permet à quelqu’un d’y accéder. Notre travail sur l’aide alimentaire et le soutien aux salles de classe est fondé exactement sur ce calcul.
À quoi faut-il faire attention
Une aide qui arrive indéfiniment peut devenir un substitut à ce qui aurait dû être construit. Les biens distribués gratuitement peuvent nuire au commerçant qui vivait de son travail. Des programmes conçus pour plaire aux donateurs peuvent s’éloigner de ce dont les gens ont réellement besoin. Ce ne sont pas des raisons d’arrêter de donner ; ce sont des raisons de continuer à se demander ce qu’un programme change, au-delà de l’évidence.
Une manière équitable de mesurer
Ne demandez pas à une association caritative combien de personnes elle a touchées. Demandez ce que ces personnes peuvent faire à présent qu’elles ne pouvaient pas faire avant, et qui a décidé que c’était cela qui valait la peine d’être changé. Les chiffres décrivent l’effort. Les capacités décrivent l’effet.
Si vous souhaitez voir comment cela se manifeste en un endroit, notre histoire commence à Lagos, avec des familles que nous connaissions déjà.
Leave a Reply